头被砍下已经够惨了，为何还踩踏牛头？
牛和人，在生物学上都是哺乳类。自古以来，人类用牛耕田，喝牛的奶，甚至是吃牛的肉。这本来是很单纯为了生存的自然现象，跟老虎捕食动物，或狮子攻击人类是半斤八两的事情。一般人认为人是万物之灵，穆斯林相信各类动物中只有人有所谓的“人性”或“智慧”，用科学一点来形容，人的IQ远远高过飞禽走兽。总而言之，人的确有跟一般动物不一样的灵性，智慧，或IQ。比较一下，老虎和狮子吃饱了，基本上就懒得去追捕其他动物；而人类吃饱了，就会想东想西，搞三搞四，各种生活习惯或文化就因此而萌生，代代发展下去，这就是人类比动物“IQ" 高而多出来的一个现象，五花八门，格式各类的生活习惯，也就是所谓的文明人常常挂在嘴边的“文化”。人类有文化，飞禽走兽几乎没有“文化”，而人与人之间的文化也有所不同，一般的文人雅士有时还会主观地用把它分成几个“层次”，越强势就被认为越高层次，越弱势当然就被认为是低层次了。是对或错当然也是很主观的。
几百年前传教士初到夏威夷岛时，岛民个个都衣冠不整，一般上只是用几根树叶或兽皮草草遮盖下体，春光乍泄根本是很平常的事情。传教士和殖民者软硬兼施的“教育”岛民穿衣，几百年后，弱势的夏威夷岛民改变了穿衣的习惯，殖民前纯朴的民风只能在看夏威夷草裙舞中回味。根据国家地理的纪录片，在阿马孙流域一带的原住民，还可看到原汁原味，类似殖民前夏威夷，男女都无上装的文化！几个世纪，千多年来，西方的主流文化，东方的强势封建文化里，女人都要穿得密密实实，而西方列强也通过殖民和传教士，“教育”弱势族群“穿衣”。相对开放的今天，旧时代密密实实的衣着文化一个一个不攻自破，在欧美，东亚各国，人们崇尚轻便凉爽的风格，女人更向往能展示迷人身材的性感的元素，仿佛回归原始的原住民潮流。这时候，保守派的人认为穿少少是败坏的现象，自由派的人认为要怎样穿是人权，两派旗鼓相当，讲人权的时代由不得强势一方欺压弱势一方，文化间的矛盾就这样被摆在台面上了。
牛代替了人类的劳力耕田，也供应了丰富营养的牛奶给人类。几千年来，牛的贡献感动了某些人，对牛呵护有加。俗语说，化悲愤为力量，感动当然也可化为力量。护牛一族到处歌颂牛的伟大，歌颂牛是人类成长的第二个母亲，久而久之，牛是神圣的动物就这样在某个族群传开了。兴都人对牛的感情，其缘起大略应该是这样，很多不是兴都人的外人，只要稍微有一些爱心，通常都会认同牛对人的贡献，而被感动。
人的IQ高于一切动物，动物是人类食物来源的一部分，只要能把动物送去宰杀，人要吃动物是很自然的现象，这也是人类自古以来很原始的文化，有些文化甚至还有一套宰杀牛羊的方法！牛也是动物，跟羊和猪没两样，都是人类可以吃的食物。把牛当作神圣不可宰杀的动物，对某些人而言，是很说不过去的。他们认为，人类应该物尽其用牛的价值，耕田，提供牛奶，最后送去宰杀，是物尽其用的自然现象，没有什么神圣可言，何必感情用事？
在这个地球村的世界里，一群人护牛，一群人吃牛，各持己见，对错是相对的，因人而异的。在现代文明社会里，两个文化交流，不认同对方的文化，唯有容忍，尊重对方，那里还有旧时代的强者文化强硬侵略弱者的游戏规则？无奈偏偏就是有人还活在旧时代的框框里，为了不让兴都庙建在自己家附近，竟然拿兴都人奉为神圣的牛的身上砍下来的牛头，当众用脚踩踏和吐口水示威，这也是人类略胜动物的好笑动作，为了保护自己棒为高层次文化而演变出来的“次文化”，吃完牛肉后还可用牛头来刺痛某某人群的心，发泄心中的火气。（见http://www.malaysiakini.com/news/111630）
哪一个文化清高，哪一个文化低俗，假如用“心境”来衡量，是相对的。无上装的传统服装在阿马孙河一带还可看到，对他们的族人而言是很平常的事，是他们单纯的文化的一部分，是他们自认高尚文化的表现，只有在有色的眼光下，这单纯的文化才会让人心跳加速，变得低俗。踩踏牛头的人个个充满了火气，兴都人看了心如刀割，毫无高尚可言，连低俗文化都不配，简单而言就是野蛮。用现代人的语言，越能提高人类的EQ的文化，就是越高尚的文化。也许有一天，踩踏牛头成为那群人及他们的后代生活的一部分，被他们升华成为他们的文化的一部分，以便纪念当年“抗议成功”。
